Waterdichte kledingbak komt langzaam in zwang

Goed nieuws voor de circulaire economie en textielinzamelaars: de gemeenten Stadskanaal en Hellendoorn investeren in nieuwe, verbeterde textielcontainers die regenwater buitenhouden. Maurits van de Kamp, beleidsmedewerker bij Sympany, ziet de ontwikkeling al langer bij andere gemeenten: “Een essentiële stap voor het waardebehoud van gebruikt textiel.”

Verlies door vocht

Van de Kamp, vijf jaar in dienst bij de inzamelaar, pleit al jaren voor betere oplossingen. Voorheen zag hij weinig verschil tussen de containers voor restafval en textiel: “Er werd gewoon een ander stickertje opgeplakt.” Bij restafval is water geen groot probleem, maar bij textiel is dat anders. Met traditionele containers loop je het risico dat regenwater via kleine kieren binnendringt, waardoor het textiel vervuild raakt en afgekeurd moet worden. “In Nederland verliezen we elk jaar meer dan een miljoen kilo textiel door binnengedrongen vocht. Zonde, want nat textiel kan niet worden hergebruikt of hoogwaardig gerecycled.”

“Het kost niet alleen geld om nat textiel af te voeren, het is ook een gemiste kans voor hergebruik.” Met de betere containers gaan zowel gemeenten als de Sympanies van deze wereld er financieel en vanuit maatschappelijk oogpunt op vooruit.

Gewapend tegen Hollands weer

De nieuwe generatie containers, van producenten zoals Sulo, VConsyst en TTC (zoals in Stadskanaal en Hellendoorn), is beter bestand tegen het Hollandse weer. Van de Kamp noemt het een grote verbetering: “Klassieke containers met een dubbelschalige trommel werken als een mond: je opent de trommel, legt de afvalzak erin en sluit hem weer, maar links en rechts blijft altijd een kleine opening.”

De investering van zo’n tienduizend euro per container is volgens Van de Kamp urgenter geworden, omdat de verkoopprijs van tweedehands textiel daalt. “Vijf jaar geleden was er minder aandacht voor het type container. De kosten voor nat afval namen we makkelijker voor lief.” Bij Sympany is ongeveer een derde van het afgekeurde textiel (tien procent) nat.

Liever bovengronds

Ook de plaatsing van de container beïnvloedt de kans op nattigheid: bovengronds, zoals de nieuwe containers, is beter. “Dat bepaalt natuurlijk wel het straatbeeld”, geeft de expert toe, “bewoners willen zo’n gevaarte liever niet voor de deur.” In steden met beperkte ruimte hebben ondergrondse containers de voorkeur omdat ze meer kilo’s per locatie kunnen opslaan. Betere ondergrondse containers bestaan wel, maar winnen het vaak niet in gemeentelijke aanbestedingen: “Ze zijn te duur.”

De investering waard

“Een waterdichte kledingbak is de investering waard,” denkt Van de Kamp, met de kanttekening dat andere gemeenten niet direct zullen volgen. Tienduizend euro per container is fors en de huidige containers kunnen vaak nog jaren mee. De kledingbaktransitie hangt dus vooral van de goede bedoelingen van gemeenten af. “Voorlopig heeft het helaas nog niet de hoogste prioriteit.”