De door Hema aangespannen zaak tegen Hans Textiel (HTX) is ongegrond verklaard. Dat heeft de rechtbank van Amsterdam onlangs besloten. De zaak, die inmiddels alweer twee jaar loopt, betrof twee klachten van Hema over kopieergedrag. De warenhuisketen was van mening dat de foldervan HTX te veel gelijkenis vertoonde met de Hemafolder. Ook beschuldigde Hema Hans Textiel ervan dat de merknaam Hans een imitatie was van de merknaam Hema.
De rechter oordeelde op 15 oktober dat de klacht over de folder onvoldoende onderbouwd was, omdat er meerdere verschillen zijn op te noemen tussen beide folders. Zo constateerde de rechter verschillen in kleurgebruik, lettertypes, het formaat van de folder en het gebruikte papier. Ook maakt HTX meer gebruik van modellen dan Hema. Ook de vermeende gelijkenis tussen de namen Hans en Hema verklaarde de rechter ongegrond, onder meer omdat de namen niet echt op elkaar lijken.
Het is niet de eerste keer dat Hema het textielbedrijf van kopieergedrag beticht. In dezelfde zaak deed de rechter eerder uitspraak over het dessin van een zwembroek uit de HTX-collectie van 2006 die Hema te veel vond lijken op een zwembroek uit de Hemacollectie van 2002. HTX toonde toen aan deze zwembroek te hebben gekocht bij een Duitse importeur die het product had gemaakt met een standaardstaal van de markt in Hongkong.
HTX ondergaat momenteel een restyling. Door zich meer te concentreren op mode en accessoires probeert het bedrijf zijn textielsupermarkt-imago af te schudden en de concurrentie aan te gaan met bedrijven uit het middensegment. De tweehonderd winkels ondergaan een restyling en het assortiment is uitgebreid met tassen en in de toekomst ook schoenen.
