Overname voor House of Shoes
bezig met laden...
Op de
Een doorstart voor de gehele onderneming bleek niet mogelijk. Elf partijen zijn met de curator in gesprek geweest. De curator en de pandhouder konden echter niet akkoord gaan met de biedingen. De biedingen waren zo laag dat met een uitverkoop een hogere opbrengt te realiseren was. Ook waren de eisen van de bieders - over de werknemers en de huurpanden - volgens de curator onacceptabel.
Volgens Retailnews zou de nieuwe eigenaar interesse hebben in 22 van de 41 winkels. De verhuurders van de panden hebben tot half januari de tijd om te beslissen of ze in zee gaan met de nieuwe eigenaar. Wat de overname betekent voor het personeel is nog onduidelijk. In november is voor de 288 medewerkers ontslag aangevraagd bij het UWV.
Volgens het faillissementsverslag van curator Klomp was er in boekjaar 2011 van House of Shoes sprake van een verlies van 1,8 miljoen euro. Er bleek sprake van een huurachterstand bij verschillende winkellocaties. Enkele verhuurders hadden de huurovereenkomst met House of Shoes voor het faillissement opgezegd.
Concreet was de reden dat het schoenenbedrijf bankroet ging volgens het faillissementsverslag de algehele economische malaise en de opkomst van internetshoppen. Een aantal franchisers van House of Shoes redde het in deze markt niet, waardoor het bedrijf de vestigingen had overgenomen. Dat betekende een flink kapitaalbeslag.
House of Shoes werd 108 jaar geleden opgericht als fabrikant van kinderschoenen. Al snel volgden schoenenwinkels door heel Nederland. In 2011 werd House of Shoes door consumenten nog verkozen tot de beste schoenenwinkel van Nederland, bij de ING Retail Jaarprijs. Het bedrijf scoorde toen hoog op de onderdelen: klantvriendelijkheid, service, sfeer en prijsniveau.